So testen wir

Jede Empfehlung auf RevenueGeeks ist etwas, das eines unserer Teammitglieder tatsächlich genutzt hat. Diese Seite ist die ausführliche Version davon, wie wir testen, wer testet, wie wir bewerten und wie oft Testberichte aktualisiert werden. Wenn du jemals wissen willst, warum ein bestimmtes Tool dort steht, wo es steht, findest du hier den Rahmen dafür.

Was wir testen

Wir behandeln Software für Online-Verkäufer – in erster Linie Amazon FBA, dazu eBay, Walmart, Shopify und die Workflows drumherum. Die Kategorien, in die wir tief eintauchen:

• Produktrecherche-Tools (Jungle Scout, Helium 10, SmartScout, AMZScout und andere)
• Repricer (Aura, BQool, Sellerise, RepricerExpress)
• PPC- und Werbe-Software
• Keyword-Recherche- und Listing-Optimierungs-Tools
• Bestandsverwaltung und FBA-Erstattungsdienste
• Chrome-Erweiterungen und Workflow-Plugins für Verkäufer

Wir bewerten keine Tools, für die wir kein Konto eröffnet haben. Wenn du ein Tool auf RevenueGeeks siehst, hat es jemand aus dem Team mit einem echten Verkäuferkonto genutzt, nicht mit einer Demo.

Der Testprozess

Bei jedem Tool, das wir behandeln, läuft der Prozess im Großen und Ganzen gleich ab – und er braucht Zeit.

• Schritt 1: Ein kostenpflichtiges Konto oder Testkonto mit echten Verkäuferdaten eröffnen, nicht mit einer Sandbox.
• Schritt 2: Die Workflows durchspielen, für die das Tool tatsächlich gebaut ist – Produktvalidierung in Recherche-Tools, Repricing-Regeln in Repricern, Keyword-Abfragen in PPC-Software.
• Schritt 3: Die Ergebnisse des Tools mit dem abgleichen, von dem wir bereits wissen, dass es stimmt. Wir vergleichen Keyword-Daten, Umsatzschätzungen und PPC-Vorschläge mit laufenden Kampagnen, die wir selbst betreiben.
• Schritt 4: Echte Reibungspunkte festhalten. Anmeldeprozess, Überraschungen bei der Abrechnung, Reaktionszeit des Supports, Eigenheiten des Dashboards – die Dinge, die einem erst auffallen, wenn man ein Produkt wirklich nutzt.
• Schritt 5: Festhalten, was funktioniert und was nicht – in verständlicher Sprache, die ein vielbeschäftigter Verkäufer in zwei Minuten überfliegen kann.

Bis zur Veröffentlichung eines Testberichts vergehen in der Regel zwei bis vier Wochen praktischer Nutzung. Wir schreiben keine 30-Tage-Testberichte nach 30 Minuten Herumklicken.

Wer die Tests durchführt

Die meisten Testberichte stammen von Adam Wood, Gründer und Redakteur. Adam verkauft seit 2018 auf Amazon – auf den Marktplätzen USA, Großbritannien und Deutschland, hauptsächlich in den Kategorien Haushalt, Küche und Outdoor. Er ruft Keyword-Daten über Helium 10 und Cerebro ab, steuert PPC in Adtomic und BidX und prüft fast jede Woche den Zustand seiner Lagerbestände mit SmartScout und Sellerise auf seinen eigenen Markenkonten.

Für Tools außerhalb von Adams direktem Workflow (Dienste für die internationale Expansion, B2B-spezifische Software, auf Nischen spezialisierte Erstattungsdienste) arbeiten wir mit einem kleinen Netzwerk freiberuflicher Redakteure zusammen, die in diesen Nischen aktiv verkaufen. Jeder Testbericht nennt seinen Autor auf der Seite, damit du siehst, wer hinter der Empfehlung steht.

Wie wir bewerten (und warum es keine 10-Punkte-Bewertung ist)

Wir nutzen kein 10-Punkte-Bewertungssystem. Numerische Bewertungen verleiten dazu, das System auszutricksen, und ein Tool, das für die eine Art von Verkäufer eine 9,2 ist, ist für eine andere eine 4,5. Stattdessen beantwortet jeder Testbericht vier Fragen klar und deutlich:

• Für wen ist dieses Tool gedacht? Und genauso wichtig: für wen nicht.
• Was macht es besser als die Konkurrenz? Der konkrete Vorteil, keine vagen Pluspunkte.
• Wo schwächelt es? Echte Einschränkungen, nicht „keine nennenswerten Nachteile“.
• Ist es den Preis wert – angesichts der Alternativen? Das Urteil, auf das es wirklich ankommt.

Unsere Roundups verwenden „Am besten für“-Tags (am besten für neue Verkäufer, am besten für FBA mit hohem Volumen, am besten für internationale Expansion) statt einer einzelnen Rangliste. Das sind die Antworten, die wir einem Verkäufer geben würden, der uns in einer privaten Nachricht fragt – keine pauschale Bestenliste für alle.

Wie wir Testberichte aktualisieren

Tools ändern sich. Preise ändern sich. Neue Konkurrenten tauchen auf. Testberichte werden aktualisiert, wenn:

• sich das Produkt wesentlich ändert – eine neue Funktion, eine Preiserhöhung oder eine Umstrukturierung der Tarife.
• eine bessere Alternative erscheint, die den Vergleich verändert.
• ein Leser uns auf etwas hinweist, das wir falsch dargestellt haben.
• seit der letzten Überarbeitung des Testberichts mehr als 12 Monate vergangen sind.

Jeder Testbericht zeigt sein Datum der letzten Aktualisierung. Wenn ein Testbericht älter als ein Jahr ist und nicht aktualisiert wurde, betrachte ihn als historischen Kontext, nicht als aktuelle Kaufberatung – und nimm das als Anlass, uns zu schreiben, damit wir erneut testen können.

Was wir nicht tun

Drei Dinge, die du auf RevenueGeeks nicht finden wirst:

Pay-to-Play-Platzierungen. Tool-Anbieter können nicht dafür bezahlen, weiter oben eingestuft zu werden. Sie können Affiliate-Provisionen für Vermittlungen zahlen (so verdienen wir Geld – siehe die Offenlegung), aber die Provisionssätze beeinflussen die Platzierungen nicht. Das beste Tool gewinnt, selbst wenn es uns am wenigsten zahlt.

Gesponserte Testberichte, die als redaktioneller Inhalt getarnt sind. Falls ein Tool uns jemals dafür bezahlen würde, es vorzustellen, würden wir es ganz oben auf der Seite als gesponsert kennzeichnen, noch vor jeder Meinungsäußerung. Wir verwischen die Grenze zwischen Redaktion und Werbung nicht.

Testberichte zu Tools, die wir nicht genutzt haben. Wenn wir eine aufkommende Kategorie behandeln, warten wir, bis wir die Kandidaten tatsächlich getestet haben. Wir fassen nicht die Testberichte anderer zusammen und geben sie als unsere aus.

Einen Fehler gefunden?

Wenn ein Preis falsch ist, sich eine Funktion geändert hat oder ein Vergleich nicht mehr stimmt, schreib Adam eine E-Mail an info@revenuegeeks.com. Korrekturen gehen noch am selben Tag online, an dem wir sie bestätigen – in der Regel innerhalb weniger Stunden. Wir sind lieber schnell richtig als langsam vollständig.